Esas No: 2022/55
Karar No: 2022/12393
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/55 Esas 2022/12393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, bir kat malikleri kurulu davasında mahkemenin hükmünün temyizi sonucuyla ilgili bir karar çıkardı. Dava, 22.11.1993 tarihli Yönetim Planına ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na aykırı olarak alınan kararların mutlak butlan nedeniyle iptal edilmesi talebiyle açılmıştı. İlk derece mahkemesi davayı reddederken, Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı kaldırarak davayı kabul etti. Ancak, davalı vekili hükmü temyiz edince Yargıtay 5. Hukuk Dairesi hükmün bozulmasına karar verdi ve davacı vekili bu kararın temyizini istedi. Yine de, Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararda bir yanlışlık görülmediğine ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapıldığına karar vererek istinaf başvurusunu reddetti. Kararda referans verilen kanun maddeleri şunlardır: Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 33. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 302/5, 355 ve 370/1 maddeleri ve 373. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, ... Apartmanı Toplu Yapı Kat Malikleri Kurulunun 18.11.2017 tarihinde yapılan Olağan (Toplantının Olağanüstü nitelikli olduğuna ilişkin yasal hakları saklı kalmak kaydıyla) Genel Kurul Toplantısında 22.11.1993 tarihli Yönetim Planına ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununa aykırı olarak alınan tüm kararların mutlak butlan nedeniyle Kat Mülkiyeti Kanununun 33. maddesine istinaden iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 20.11.2020 tarihli ve 2019/879 Esas, 2020/1119 Karar sayılı ilamı ile davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2021/3710 Esas, 2021/7585 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamının sonrasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 17.09.2021 tarihli ve 2021/909 Esas, 2021/1135 Karar sayılı ilamı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile yasal gerektirici nedenlere göre HMK'nın 355 nci maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri de resen gözetildiğinde; istinaf incelemesinin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verildiği anlaşıldığından, verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK 370/1 nci maddesi gereğince ONANMASINA, HMK'nın 302/5 ve 373 ncü maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
