MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Güveni kötüye kullanma suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, olay günü katılana ait motosiklet satış dükkanına geldiği ve katılanın dükkanına geçici süre bakmasını rica ettiği tanık .... ile görüşüp denemek şartıyla motosiklet almak istediğini söylediği, 3040 TL bedelli motosikleti denemek için telefonunu ve 10 TL parayı bıraktığı, ancak motosikleti geri getirmediği, satış esnasında dükkanda bulunan tanık ...."ın suça sürüklenen çocuğu teşhis ettiği, bu suretle üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; suça sürüklenen çocuk savunması, katılan ve tanıklar beyanları, tutanaklar ile dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmediği, olayın tarafsız görgü tanığının bulunmadığı, teslim edilen telefonun suça sürüklenen çocuğa ait olduğuna dair bilgi edinilemediği, teslim edilen telefonun IMEI numarasının eksik olduğundan dolayı gerekli araştırmaların yapılamadığı gerekçesiyle suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.