Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10568
Karar No: 2019/4816
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10568 Esas 2019/4816 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, uygulama kadastrosu sırasında tapuda niteliklerinin değiştirildiği iddiasıyla, eski nitelikleri ile tapuya tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların tapudaki niteliğinin uygulama tutanağındaki kısım yönünden iptal edilerek, eski sicilde yazıldığı gibi nitelik kısmının düzeltilmesine ve uygulama tutanağının bu şekilde tapu kütüğüne aktarılmasına karar vermiştir. Ancak, Tapu Sicili Tüzüğü'nün ilgili maddelerine göre tapudaki düzeltme işlemlerinin tapu idaresince yapılması gerektiği ve davanın reddine karar verilmesi gerektiği yönünde tespitler yapılmıştır. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. 3402 sayılı yasanın 22/a maddesi de uygulama kadastrosu çalışmaları için düzenlemeler yapılmasını ve tapu kayıtlarının güncellenmesini öngörmektedir.
16. Hukuk Dairesi         2016/10568 E.  ,  2019/4816 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi Ali Fuat Paşa Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hasan Güler adına kayıtlı bulunan eski 962 parsel sayılı 295 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 183 ada 12 parsel numarasıyla ve 285,48 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 590 parsel sayılı 360 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 142 ada 73 parsel numarasıyla ve 362,11 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında taşınmazların tapu kaydındaki niteliklerinin değiştirildiği iddiasına dayanarak, eski nitelikleri ile tapuya tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli eski 590 parsel, yeni 142 ada 73 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı yasanın 22/a maddesi çalışmaları sonucu düzenlenen uygulama tutanağının taşınmazın niteliğini gösterir kısım yönünden iptaline, eski sicilinde yazıldığı gibi nitelik kısmının "bahçeli yarım kargir ev" olarak düzeltilmesine ve uygulama tutanağının bu şekilde tapu kütüğüne aktarılmasına, çekişmeli eski 962 parsel, yeni 183 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı yasanın 22/a maddesi çalışmaları sonucu düzenlenen uygulama tutanağının taşınmazın niteliğini gösterir kısım yönünden iptaline, eski sicilinde yazıldığı gibi nitelik kısmının "ahşap ev müştemilatı ve bahçesi" olarak düzeltilmesine ve uygulama tutanağının bu şekilde tapu kütüğüne aktarılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı, uygulama kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazların tapudaki vasfının değiştirildiği iddiasıyla tapu kaydındaki vasfın eski hale getirilmesi talebiyle dava açmıştır. Bilindiği üzere, 22.07.2013 tarihli ve 2013/5150 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan (18.05.1994 tarihli ve 94/5623 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Tapu Sicil Tüzüğü"nün 81 ve 85.) Tapu Sicili Tüzüğü"nün 72 ve 74. maddelerine göre tapu kütüğündeki kaydın değiştirilmesi ve kütük üzerindeki düzeltmelerin, bir başka ifade ile tapuda cins ve vasıf düzeltilmesi işlemlerinin tapu idaresince yapılacağı ve idari bir görev olduğu tartışmasızdır. Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması isabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi