Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7702
Karar No: 2019/2102
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/7702 Esas 2019/2102 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar babalarından kalan miras paylarının tapuda adlarına tescil edilmesini ve tapunun iptalini istemişlerdir. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını belirterek, davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme davacıların iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacılar karara itiraz etmişler ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu Madde 706- 710: Mirasın kalması, paylaşımı ve mirasçıların haklarına yönelik hükümler
- Türk Medeni Kanunu Madde 796-799: Tapu sicilinin düzenlenmesi ve tapunun iptali hakkındaki hükümler
1. Hukuk Dairesi         2016/7702 E.  ,  2019/2102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, mirasbırakan babaları ..."in 39 ada 321 parsel sayılı taşınmazdaki 85/276 payını 11.03.1987 tarihinde satış suretiyle oğlu olan davalı ..."ye devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, murisin mal satma ihtiyacı olmadığını ileri sürerek, tapunun iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, üzerine ev yaptırdığını ve ev tamamlandıktan sonra tapuda devir işleminin gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi