Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/96 Esas 2018/3949 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/96
Karar No: 2018/3949
Karar Tarihi: 03.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/96 Esas 2018/3949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan olduklarına karar vermiş ve istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesi, sanık müdafinin duruşmaya katılmaması nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır. Karar, CMK'ın 288. ve 294. maddelerindeki düzenlemeler dikkate alınarak verilmiştir. Sanık müdafinin teşhis işleminin hukuka aykırı olduğu, tanık ifadelerinin çelişkili ve teşhis işlemlerinin net olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle istinaf isteği düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri CMK 288, CMK 294/2 ve CMK 302/1'dir.

20. Ceza Dairesi 2018/96 E. , 2018/3949 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin teşhis işleminin hukuka aykırı olduğuna, tanık ifadelerinin çelişkili ve teşhis işlemlerinin net olmadığına istinaf müracaatının eksik ve hatalı incelendiğine dair temyiz nedenlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.