Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/852 Esas 2018/1004 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/852
Karar No: 2018/1004
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/852 Esas 2018/1004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu iptali ve tescil talep ettiği davalı ile taşınmaz satış vaadi sözleşmesi üzerinden davalıdan alacak talep etti. İlk derece mahkemesinde kabul edilen talep, istinaf sürecinde reddedildi ve bu karar da Yargıtay tarafından onandı. Kararda, davalıdan alınacak olan Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıya verilmesine karar verildi ve onama harcı temyiz edene yüklendi. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
14. Hukuk Dairesi         2017/852 E.  ,  2018/1004 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : . Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.04.2015 gününde verilen dilekçe ile taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescil talebinin kabulüne dair verilen 06.09.2016 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin reddine dair verilen 14.12.2016 tarihli kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13.02.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 1630TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.