18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6586 Karar No: 2019/14204 Karar Tarihi: 10.10.2019
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6586 Esas 2019/14204 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa hakaret suçu yüklenerek mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Temyiz edilen kararda, sanığa önceden verilmiş bir adli para cezasının kazanılmış hak ilkesi göz önünde bulundurulmadan artırıldığı ve Kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Ancak, bu durumun düzeltilebilir olduğu belirtilerek kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi'dir.
18. Ceza Dairesi 2019/6586 E. , 2019/14204 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Sanık tarafından temyiz edilen ilk hükümde, sanık hakkında 6.000.00 TL adli para cezasına hükmedilmiş olması karşısında, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak ilkesi gözetilmeden neticeten 6.080.00 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak; sanığın 6.080.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının sonuna “1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi ile daha önceki ceza miktarı gözetilerek sanığın sonuç olarak 6.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.