Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3977 Esas 2022/12546 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/3977
Karar No: 2022/12546
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3977 Esas 2022/12546 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, ipoteğin temliki işlemi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istenmiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu karara karşı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine başvurmuş ancak esastan reddedilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yürürlükte olan kanuna göre, miktarı 78.630,00 TL'yi geçmeyen davalar için kesinleşen bölge adliye mahkemesi kararlarına itiraz edilememektedir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiş ve temyiz harçları iade edilmiştir.Kanun Maddeleri: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ipoteğin temliki işleminin usulsüz tesis edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemi davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ipoteğin temliki işleminin usulsüz tesis edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince, miktar veya her bir paydaş için değeri 78.630,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir.
Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
