Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6599 Esas 2018/6625 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6599
Karar No: 2018/6625
Karar Tarihi: 13.11.2018

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6599 Esas 2018/6625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alıp dosya içerisinde onaysız bir hüküm olduğu ve miktar itibariyle kesin nitelikte olan hükmün koşulları oluşmadığı halde tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde karar verildiği, hapis cezasına mahkûm olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak, hükmün düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında kurulan hükümde yer alan TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılması ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Güvenlik tedbirleri)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (Tekerrür)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Temy

14. Ceza Dairesi 2018/6599 E. , 2018/6625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alıp dosya içerisinde onaysız sureti bulunan ve miktar itibariyle kesin nitelikte olan hükmün koşulları oluşmadığı halde tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Hapis cezasına mahkûm olan sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükümde yer alan TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılması ve "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.