20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/14303 Karar No: 2017/521 Karar Tarihi: 26.01.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14303 Esas 2017/521 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, vesayet hukukuyla ilgilidir ve kısıtlı adayı hakkında vasi atanması talep edilmiştir. Ancak, 2. Sulh Hukuk, 3. Sulh Hukuk ve diğer Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından yetkisizlik kararı verilmiştir. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411/1. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir ve yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir denilmektedir. Kısıtlı adayının yerleşim yeri tespit edildikten sonra uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmeli olduğu belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri, Türk Medenî Kanunu'nun 411/1. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun 21 ve 22. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi 2016/14303 E. , 2017/521 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi ..
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk, ... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adaylarının MERNİS adreslerinin "... Mah. ... Sok. No:4/4 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı ..."ün MERNİS adresinin "... Mah. ... Sk. No:4 ... Merkez/..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince de kısıtlıların MERNİS adresi olarak ... gözükmekte ise de vasi adayının yanında İstanbul"da ikamet ettikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Kısıtlı adayı ...."ün daha önce ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/2564 E. - 2016/2800 K. sayılı ilamı ile kısıtlandığı ve ... Merkez İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı ..."ün "... Mah. ... Sk. No:4 ... Merkez/..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.