Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8516 Esas 2017/4335 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8516
Karar No: 2017/4335
Karar Tarihi: 12.10.2017

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8516 Esas 2017/4335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen tefecilik suçundan açılan davada sanık beraat etmiştir. Ancak, tarafların temyizi üzerine yüksek mahkeme sanığın borç verdiğini fakat faiz talebinde bulunmadığını, katılanın faizle borç aldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, mahkemece katılan tanık olarak dinlenmiş ve sanığın vergi incelemesi yapılmadan hüküm kurulmuştur. Yerel mahkemenin hüküm bozulmuş ve eksik inceleme nedeniyle yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2016/8516 E. , 2017/4335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan verilen 09/03/2012 gün ve 2009/599 Esas, 2012/163 sayılı beraat kararının taraflarca temyizi üzerine; Dairemizin 20/05/2015 gün ve 2013/8668-2015/11729 sayılı Kararıyla katılanın sanıktan faizle 2.000 TL borç aldığını, sanığın ise müştekiye 10.000 TL borç para verdiğini fakat faiz talebinde bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, katılanın tanık olarak dinlenmesini talep ettiği Kazım Malı"nın bilgi ve görgüsünün tespit edilmesi, sanığın tefecilik yapıp yapmadığına dair kolluk marifetiyle araştırma yaptırılması ve gerektiğinde ilgili vergi dairesine yazı yazılarak bu konuda vergi inceleme raporu düzenlettirilmesi, sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde bozma gereği tam olarak yerine getirilmeden bu kapsamda tanık ..."nın tüm adreslerinden usulüne uygun araştırılıp bilgisine başvurulmadan ve olay tarihinde esnaf olduğu belirtilen sanık hakkında vergi incelemesi yaptırılmadan yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.