15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2304 Karar No: 2020/1534
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2304 Esas 2020/1534 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davacı, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizine başvurdu. Ancak istinaf incelemesinde hiçbir isabetsizlik bulunamadığı için karar onandı. Temyiz ilam harcının davacıdan alınması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda özellikle HMK 355. madde (kamu düzenine aykırılık halleri) ve 6100 sayılı HMK 373. maddesi (kararı veren yargı organının görevi, yetkisi ve sorumluluğu) vurgulandı.
15. Hukuk Dairesi 2019/2304 E. , 2020/1534 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :...Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 15.06.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.