Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14118 Esas 2017/520 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14118
Karar No: 2017/520
Karar Tarihi: 26.01.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14118 Esas 2017/520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada, 4721 sayılı TMK'nın 432. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkin olarak, kısıtlı adayın yerleşim yeri nedeniyle yetkisizlik kararı verilen 3 farklı Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, kısıtlı adayın adresinin İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre \"… Köyü, .../...\" olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak, uyuşmazlığın ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2016/14118 E. , 2017/520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk, ... 12. Sulh Hukuk ve .... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 432. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah. .../.. Sk. No:1 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 12. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “...., .. Yolu ... Bulvarı .... Fab. karşısı ... Konut ... .../...” adresinde çalıştığını, bu adreste ikamet ettiği ve uzun süre ..."e gelmeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “... Köyü, .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emnniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “... Köyü, .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.