Akçaabat İcra Hukuk Mahkemesi"nin 11.02.2013 tarih ve 2011/33 E., 2012/14 K. sayılı yazıları ekinde gönderilen dava dosyası içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, 3.kişi  ..... Ltd. Şti."ne muhtıra gönderilmesi talebi reddedilen alacaklının, ret işleminin iptali için icra mahkemesine yaptığı başvurunun kabulü ile icra işleminin iptaline dair mahkeme kararı 3.kişi   ..... Paz. ve İth. İhr. Ltd. Şti. Tarafından temyiz edilmekle mahkeme kararı Dairemizin 27.11.2012 tarih ve 2012/27175 E.-2012/35197 K. sayılı ilamı ile bozulmuş ve dosya mahalline iade edilmiştir.
Mahkemece, Uyap ortamından bozma ilamının temini ile dosyaya konulması ve müteakip işlemlerin yürütülmesi gerekirken bu hususlara riayet edilmeksizin dosya, tekrar Dairemize gönderilmiştir.
Temyiz incelemesi yapılan davanın ikinci kez temyiz tetkikatına tabi tutulmasına yasal olanak bulunmadığından Dairemizce herhangi bir inceleme yapılmaksızın dosyanın geri çevrilmesi gerekirken, başka bir dosyaya ait rapor kağıdı ve bu dosyaya ilişkin onama kararının sehven dosyaya karıştığı ve bu haliyle dosyanın diğer dosyaya ilişkin onama kararı ile mahalline gönderildiği anlaşılmıştır.
Başka bir dava dosyasına ait olan Dairemizin 28.01.2013 tarih ve 2012/33717 E.-2013/2377 K. sayılı onama kararının maddi hataya müsteniden ve sehven karışmak suretiyle dosyaya konulmuş olması ve kararın dosya ile bir ilgisinin bulunmaması karşısında anılan kararın dosya içerisinden çıkarılarak ortadan kaldırılmasına ve Uyap ortamından silinmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Dairemizin 28.01.2013 tarih ve 2012/33717 E.-2013/2377 K. sayılı onama kararının dosyadan çıkartılmak suretiyle ortadan