Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/2358 Esas 2018/10165 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2358
Karar No: 2018/10165
Karar Tarihi: 18.10.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/2358 Esas 2018/10165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

8. Hukuk Dairesi'nin 2017 yılında verdiği bir kararda, davacı fonun para cezasına çarptırılmasıyla ilgili olarak yapılmış bir tavzih istemi reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, Fon'un vergi, resim ve harçtan muaf olduğunu belirten Bankacılık Kanunu'nun 140. maddesi ve Fon hakkında para cezalarının uygulanmayacağını belirten İcra ve İflas Kanunu'nun 138. maddesidir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda fon hakkında para cezalarının uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmamasına rağmen, bu yönde herhangi bir yasa hükmünün olmadığına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, davacı fonun para cezasından sorumlu tutulması yasaya aykırı bulunmamıştır.

12. Hukuk Dairesi 2018/2358 E. , 2018/10165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

... 3. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2013/38 E., 2014/501 K. sayılı ve 23/10/2014 tarihli kararının temyiz incelemesi sonucu, 8. Hukuk Dairesinin 14/02/2017 tarih ve 2015/403 E., 2017/1788 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, davacı ... tarafından yasal sürede karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine, 8. Hukuk Dairesinin 18/09/2017 tarih ve 2017/10956 E., 2017/10893 K. sayılı ilamı ile istemin reddine, 270,00 TL para cezasının adı geçenden alınmasına karar verildiği görülmüştür.
Davacı... Fonu vekili tarafından verilen 09/11/2017 havale tarihli dilekçe üzerine yapılan incelemede;
5411 Sayılı Bankacılık Kanunu"nun 140.maddesine göre ...’nin her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğu görülmektedir. Aynı Yasanın 138.maddesinde de Fon hakkında 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu"nda yazılı tazminat ve para cezalarının uygulanmayacağı belirtilmiştir. Anılan maddelerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nda yer alan para cezalarının fon hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, davacı... Fonu"nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK.nun 442/3.maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
O halde 8. Hukuk Dairesinin 18/09/2017 tarih ve 2017/10956 E. - 2017/10893 K. sayılı ilamının para cezasına yönelik hüküm bölümüne ilişkin tavzih isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin tavzih isteminin yukarıda açıklanan nedenlerle (REDDİNE), 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.