Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/736 Esas 2019/6417 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/736
Karar No: 2019/6417
Karar Tarihi: 17.10.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/736 Esas 2019/6417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verdi ve hükmün açıklanması geri bırakıldı. Ancak, sanığın denetim süresi içerisinde yükümlülüklere uymadığı, tekrar kullanmak için uyuşturucu madde aldığı ve yaralama suçu işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verildi. Ayrıca, sanık hakkında daha önce verilen cezaya hatalı bir şekilde yeniden hüküm verildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi ve TCK'nın 191. ve 85. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/736 E. , 2019/6417 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BOLU 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında Mahkemenin 10.03.2015 tarih ve 2014/621 esas; 2015/201 sayılı kararı ile bozma ilamı doğrultusunda 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yasal zorunluluktan dolayı, TCK"nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4. fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "yaralama" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
2- Sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen bozmadan önceki 20/05/2010 tarihli kararla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, kazanılmış hak ve uygulanacak yasa maddesinin tayininde hataya düşülerek bu kez 6545 sayılı Yasanın 68. maddesiyle değişik TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.