Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4105 Esas 2020/5313 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4105
Karar No: 2020/5313
Karar Tarihi: 03.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4105 Esas 2020/5313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siirt 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin silahlı terör örgütüne üye olan sanık hakkında verdiği karar, Bölge Adliye Mahkemesi'nce temyiz edildi. Yapılan incelemede, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği belirlendi. Bu sebeple, temyiz başvuruları reddedilerek, sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olmak)
- 3713 Sayılı Kanunun 3. maddesi (Terörle Mücadele Kanunu)
- 3713 Sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Terör örgütüne üye olmak)
- TCK'nın 62. maddesi (Temyiz süresi)
- TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri (Suçun işlendiği zaman ve yerin ithamı)
- TCK'nın 58/9. maddesi (Hükümle birlikte güvenlik tedbirleri alma)
- TCK'nın 63. maddesi (Hükümle birlikte kamu haklarının kısıtlanması)
16. Ceza Dairesi         2020/4105 E.  ,  2020/5313 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Siirt 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarih ve 2019/204-2019/388sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Sanık ... hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince;
    Sanık ... hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
    Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Siirt 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.