Esas No: 2022/242
Karar No: 2022/2048
Karar Tarihi: 06.06.2022
Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/242 Esas 2022/2048 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davalı idarenin karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/02/2019 tarihli kararının bozulmasına ilişkin 27/09/2021 tarihli kararın düzeltilemeyeceği sonucuna vardı. Kararda, dava konusu işlemlerin iptalini isteyen davacı Odanın hukuken korunması gereken bir menfaatinin bulunmadığına oyçokluğu ile karar verildi. Ayrıca, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdiği kararlarda sadece İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebileceği belirtildi.
Anayasa'nın 135. maddesi göz önünde bulundurulduğunda, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının sadece kuruluş amaçları doğrultusunda faaliyette bulunabileceği ve meslek mensuplarının birbirleri ile ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak üzere meslek disiplini ve ahlakını korumak maksadı ile kanunla kurulan kamu tüzel kişilikleri olduğu açıklandı.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/242
Karar No : 2022/2048
KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN : I. DAVALILAR:
1- ... Bakanlığı
VEKİLİ: ...
2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II. DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL : ... Mineral Madencilik Mah. İnş. Taah. ve San. A. Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası ... Şubesi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/02/2019 tarih ve E:2019/216, K:2019/547 sayılı kararının bozulmasına ilişkin 27/09/2021 tarih ve E:2019/1284, K:2021/1604 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davalılardan Beyoğlu Belediye Başkanlığı ile müdahilin duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Üye ... 'in; Anayasa'nın 135. maddesine göre kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve üst kuruluşlarının, belli bir mesleğe mensup olanların müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlere uygun olarak gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarının birbirleri ile ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak üzere meslek disiplini ve ahlakını korumak maksadı ile kanunla kurulan kamu tüzel kişilikleri olduğu ve bu meslek kuruluşlarının, kuruluş amaçları dışında faaliyette bulunamayacağı esasları göz önünde bulundurulduğunda, davacı Odanın, dava konusu işlemlerin iptalini istemekte hukuken korunması gereken bir menfaatinin bulunmadığı yönündeki ayrışık oyuna karşılık, davacı Odanın ehliyetli olduğuna oyçokluğu ile karar verilerek, karar düzeltme isteminin esastan incelenmesine geçildi.
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 06/06/2022 tarihinde usulde oyçokluğu esastan oybirliği ile karar verildi.
