Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3463 Esas 2022/12524 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/145 Esas - 2021/236 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
Kapama fındık bahçesi niteliğindeki .. İli, Merkez İlçesi, ... Mahallesi 262 ada 2 parsel sayılı taşınmazın zeminine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacı idare tarafından hazırlanan kıymet takdir raporunda belirlenen ve mahkemenin 21.01.2021 tarihli kararı ile davalı tarafa ödenmesine karar verilen bedele ilk derece mahkemesinin 21.01.2021 karar tarihine, fark bedele ise son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken, yazılı şekilde faiz hükmü kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin 5. paragrafının tamamen hükümden çıkartılmasına yerine (Davacı idarenin kıymet takdir raporunda belirlenen ve davalıya ödenmesine karar verilen 630.511,62 TL bedele 27.11.2018 tarihinden 21.01.2021 tarihine, fark bedel 349.802,09 TL'ye ise 27.11.2018 tarihinden son karar tarihi olan 01.10.2021 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına,) paragrafının yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.