Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1635 Esas 2018/997 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1635
Karar No: 2018/997
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1635 Esas 2018/997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, inanç sözleşmesine dayanan tapu iptali ve tescil davası açtı. Yerel mahkeme hükmü usul ve yasaya uygun buldu ve bu karar Daire tarafından da onaylandı. Davacı, kararın düzeltilmesi için başvurdu ancak Daire kararda düzeltilmesi gereken bir yön olmadığına karar verdi ve düzeltme isteğini reddetti. Karar düzeltme ret harcı 14.40 TL'ye karşılık gelen 315,00 TL para cezası ile birlikte takdir edildi.
Kanun Maddeleri:
-HUMK'nın 440. maddesi
-HUMK'nın 442/son maddesi
-4421 sayılı Kanunun 2 maddesi
-4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddesi

14. Hukuk Dairesi 2017/1635 E. , 2018/997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki inanç sözleşmesine dayanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.11.2016 gün ve 2016/3500 Esas -2016/9131 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315,00 TL para cezası ile bakiye 14.40 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 12.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.