5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11725 Esas 2020/10291 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11725
Karar No: 2020/10291
Karar Tarihi: 07.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11725 Esas 2020/10291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla sanığı mahkum etti. Ancak, mahkemenin verdiği karar temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonrasında, 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesinin sanık lehine olduğu ve 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklendiği belirtildi. Bu düzenleme, eşyanın değerinin düşük olması durumlarında cezaların yarıya kadar düşürülebileceğini öngörüyor. 7242 Sayılı Kanun'un 62. maddesi değiştirilen 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması da olanaklı hale geldi. Bu sebeplerle, sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 7242 Sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gösterildi.

19. Ceza Dairesi 2019/11725 E. , 2020/10291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.