MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 09.10.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından; sanık hakkında TCK"nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın anne ve babası olup suç atmalarını gerektirir bir neden bulunmayan mağdurların olayın hemen akabinde alınan kolluk beyanları dikkate alındığında; sanığın olay günü gece 19.30 sıralarında eve gelip babası olan mağdur ..."den para istediği, mağdurun da daha önceden kendisine 20,00 TL verdiğini beyan ederek sanığın bu talebini reddetmesi üzerine, sanığın “Vereceksin lan, avradını s.ktiğim, seni s.ker öldürürüm” dediği, bunun üzerine sanığın annesi olan mağdur ..."in araya girmesi üzerine sinirlenen sanığın “Sen karışma” diyerek evde bulunan bir adet bıçağı alıp mağdur ..."e doğru fırlatıp, üzerinde taşıdığı diğer bıçağı da merdivenin üzerine atarak kaçtığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.