Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2611 Esas 2019/14195 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2611
Karar No: 2019/14195
Karar Tarihi: 10.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2611 Esas 2019/14195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Tutulan tutanaklar ve belgeler incelendiğinde, sanığın suçu işlediğinin kanıtlarıyla ortaya konulduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın öldüğü sonradan tespit edildiğinden davanın düşüp düşmeyeceği değerlendirilmeden kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi (Görevi yaptırmamak için direnme suçu)
- CMK'nın 223/8. maddesi (Davanın düşme sebepleri)
- TCK'nın 64. maddesi (Ceza mahkumiyetinin şahsa etkisi)

18. Ceza Dairesi 2018/2611 E. , 2019/14195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ...’a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 10/09/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.