21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/720 Karar No: 2017/3889 Karar Tarihi: 11.05.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/720 Esas 2017/3889 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, primlerinin ödenmesi suretiyle zorunlu sigortalı olduğunun tespit edilmesi için davalı kurum işleminin iptaliyle ilgili dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine dosyadaki deliller incelenmiş ve davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'i belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/720 E. , 2017/3889 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. İş Mahkemesi
Davacı, davalı kurum işleminin iptali ile davacının vergi ve esnaf sicil kayıtlarına dayalı olarak 04/08/1999 ile 04/10/2000 tarihleri arasında primleri ödenmek suretiyle zorunlu sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.