Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1241
Karar No: 2014/6971
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/1241 Esas 2014/6971 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık C.K., cezaevine cep telefonu sokmak, bulundurmak ve kullanmak suçundan dolayı 2 yıl hapis cezası aldı. Ancak, cezaların infazı sırasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine yapılan yargılama sonrasında, olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu belirtilerek, sanık hakkındaki kamu davası düşürüldü. Daha sonra yapılan inceleme sonucunda, kesinleşmiş davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılamayacağına karar verildi. 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un \"Lehe hükümlerin uygulanmasında usul\" başlıklı 9. maddesi uyarınca, kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz. Bu nedenle, Kula Asliye Ceza Mahkemesinin kararı CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 307/a-l, 102/4 ve 104/2 maddeleri yer alıyor.
9. Ceza Dairesi         2014/1241 E.  ,  2014/6971 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2014/2979
    Mahkemesi : Kula Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 30.01.2013
    Numarası : 2003/132 - 2004/201 ek karar

    Cezaevine cep telefonu sokmak, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık C.. K..’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 307/a-l maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2004 tarihli ve 2003/132 esas, 2004/201 sayılı kararının infazı sırasında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine yapılan yargılama sonunda, olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle, 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2013 tarihli ve 2003/132 esas, 2004/201 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
    5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un “Lehe hükümlerin uygulanmasında usul” kenar başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan; “Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle sonuçlanmış olan davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 25.12.2013 gün ve 2013/19558/78720 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.01.2014 gün ve 2014/2979 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden,
    Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2013 tarih, 2003/132 esas ve 2004/201 sayılı ek kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi