Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11304 Esas 2018/413 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11304
Karar No: 2018/413
Karar Tarihi: 17.01.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11304 Esas 2018/413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Sanık daha önce sahte fatura kullanmak suçundan da yargılanmış ancak bu suçtan dolayı henüz bir karar verilmemiştir. Sanığın uzun süreli hapis cezası ertelenmiştir ancak TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Sanığın aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenlediği tespit edilmiştir ve zincirleme suç hükümleri uygulanmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (zincirleme suç) ve 53. maddesi (hak yoksunlukları)

11. Ceza Dairesi 2017/11304 E. , 2018/413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan da dava açılmış olmasına rağmen bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmakla bu suçtan dolayı mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura düzenlemek şeklindeki eylemlerine ilişkin olarak, TCK‘nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.