Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8346
Karar No: 2022/12455
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8346 Esas 2022/12455 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/8346 E. sayılı kararı incelendi. Kararın konusu, kısıtlanan bir kişinin vasisinin değiştirilmesi talebidir. Ancak yetki konusu nedeniyle tartışma yaşanmıştır. TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi değiştirme istemi Alaca Sulh Hukuk Mahkemesi'nde incelenmelidir. Bu nedenle, HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Alaca Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili kılınmıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesi üçüncü fıkrası, farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesine ilişkindir.
- TMK'nın \"Yerleşim yeri\" başlıklı 19. maddesi, yerleşim yeri tanımını yapar.
- TMK'nın \"Vesayet işlerinde yetki\" başlıklı 411. maddesi, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu düzenler.
- TMK'nın \"Yerleşim yerinin değişmesi\" başlıklı 412. maddesi, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin sürece ve sonuca ilişkin düzenlemeler içerir.
5. Hukuk Dairesi         2022/8346 E.  ,  2022/12455 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    Alaca Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.10.2005 tarihli ve 2005/288 Esas, 2005/439 Karar sayılı kararı ile;
    Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...’nın velayeti altında bırakılmıştır.
    Vasi adayı, Ankara Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçesi ile kısıtlının velisinin vefat ettiğini belirterek kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
    1- Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.09.2021 tarihli ve 2021/1947 Esas, 2021/2152 Karar sayılı kararı ile;
    Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Evleri No:16 İmat ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    2- Alaca Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.12.2021 tarihli ve 2021/362 Esas, 2021/466 Karar sayılı kararı ile;
    Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Cengizhan Mah. 846. Cad. No:65/11 Mamak/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, TMK’nın 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. TMK’nın “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
    4. TMK’nın “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
    “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
    Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

    C. Değerlendirme
    Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Alaca Sulh Hukuk Mahkemesince TMK’nın 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte Alaca Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Alaca Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE. 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi