Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8884 Esas 2019/18140 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8884
Karar No: 2019/18140
Karar Tarihi: 09.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8884 Esas 2019/18140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar hakkında, mağdur yaralama eylemlerinden dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların temyiz istemi incelenirken, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itirazı mümkün ve temyiz edilemez olduğu belirtilerek dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur yaralama eyleminden mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararın düzeltilmesi gereken hususları belirtilerek, Adli Tıp raporu giderinin mahkum olan suça sürüklenen çocuğa yükletilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi
- TCK'nin 86/3-e
- TCK'nin 86/2-3-e
- TCK'nin 51/6 maddesi
- TCK'nin 50/6 maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/8884 E. , 2019/18140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’ü yaralama, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’ü yaralama eylemlerinden kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’ü yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında eylemin bıçakla işlenmesi nedeniyle uygulanan kanun maddesinin TCK’nin 86/3-e yerine TCK’nin 86/2-3-e maddesi şeklinde, ertelemeye dair kısımda TCK’nin 51/6 maddesi yerine TCK’nin 50/6 maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan 100 TL Adli Tıp raporu giderinin mağdur ...’ün yaralanmasına ilişkin Denizli Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 23.11.2015 tarihli rapora ait 3866199211 numaralı faturaya ilişkin olduğu, atılı suçtan mahkum olan suça sürüklenen çocuğa bahsedilen yargılama giderinin yükletilmesine dair takdir ve değerlendirmede bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.