22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/24045 Karar No: 2019/20364 Karar Tarihi: 06.11.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/24045 Esas 2019/20364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı, davacının ücretinin sadece sefer priminden oluştuğunu beyan etmesine rağmen, dosyada asgari ücret üzerinden imzalı ücret bordrolarının bulunduğu belirlendi. Bu nedenle, davalının temyiz itirazlarının reddedilmesi ve kararın onanması gerektiğine karar verildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/24045 E. , 2019/20364 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteğinin reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davalının cevap dilekçesindeki beyanı, emsal ücret araştırması sonucuna göre davacının ücretinin ücretinin asgari ücret ve sefer primi toplamından oluştuğunun sabit olduğu, davalının temyiz dilekçesinde davacının yalnızca sefer primi ile çalıştığını beyan etmesine rağmen dosyada asgari ücret üzerinden imzalı ücret bordrolarının bulunduğu, davalının temyiz dilekçesindeki itirazı ile cevap dilekçesindeki beyanlarının birbiri ile çeliştiği, imzalı ücret bordrolarındaki ödemelerin sefer prim ücretine ilişkin olduğu değerlendirilmekle davalının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.