Çocuğun nitelikli cinsel istismarı bir kez - çocuğun basit cinsel istismarı beş kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6323 Esas 2018/6610 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6323
Karar No: 2018/6610
Karar Tarihi: 12.11.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı bir kez - çocuğun basit cinsel istismarı beş kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6323 Esas 2018/6610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuklara karşı basit ve nitelikli cinsel istismar suçundan yargılanmıştır. Bakırköy 7. Ceza Mahkemesi tarafından sanığın basit cinsel istismar suçundan iki kez mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak sanığın yetkiyi kötüye kullanarak suçu işlediği anlaşıldığı için, aynı Kanunun 53/5. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından mahkeme kararı esastan reddedilmiştir. Ancak bu karar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bozulmuştur. Yeniden yapılan duruşmada, sanığın cezasının infazından sonra belirtilen süre boyunca belirli hak ve yetkilerinden yasaklanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK 53/1-c, 53/5.
5271 sayılı CMK 302/2-4, 303.

14. Ceza Dairesi 2018/6323 E. , 2018/6610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), çocuğun basit cinsel istismarı (beş kez)
HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) mahkûmiyetine dair Bakırköy 7. Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2017 gün ve 2015/267 Esas, 2017/12 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, çocuğun basit cinsel istismarı eylemlerini 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c. maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları ile katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü beyanları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 30.05.2017 gün ve 2017/1426 Esas, 2017/1334 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2017 gün ve 2015/267 Esas, 2017/12 Karar sayılı hükümlerine "TCK"nın 53/1-c. maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanığın aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, verilen cezanın yarısı olan 11 yıl 3 ay süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükümlerinin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.