5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8393 Karar No: 2017/4323 Karar Tarihi: 12.10.2017
Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8393 Esas 2017/4323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, İkizdere İlçesi Ilıca köyünde katılanlara ait olan iki parsele yazılı muvafakat almadan kamulaştırma yapmadan usulsüz bir şekilde yol geçirmişlerdir. Ancak, yapılan keşif sonucu parsellerde herhangi bir değişikliğin olmadığı belirlenmiş ve sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, katılanların avukatı tarafından yapılan celsede iddianamede belirtilen parsellerin farklı olduğu bildirilmiştir. Mahkeme sadece iddianamede belirtilen ada ve pafta numaraları dikkate alınarak karar vermiştir. Bu sebeple karar kanuna aykırı olarak bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun ve CMUK'un 321. maddesidir.
5. Ceza Dairesi 2014/8393 E. , 2017/4323 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İkizdere İlçesi Ilıca köyünün muhtar ve ihtiyar heyeti üyeleri olan sanıkların, katılanlara ait 238 ada 4 ve 5 nolu parsellerden yazılı muvafakatlerini almadan ve kamulaştırma işlemi olmaksızın yol geçirmek suretiyle usulsüz olarak tasarrufta bulunduklarının iddia edildiği olayda, yapılan yargılama sonucunda; katılanlara ait 238 ada 4 ve 5 nolu parsellerde keşif yapılması sonucu belirtilen parsellerde bir değişikliğin bulunmadığının tespit edilmesi ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş ise de katılan ... vekili tarafından 29/01/2013 tarihli celsede yol geçirilen parsellerin iddianamede belirtilenin aksine 242 ada 1 nolu parsel ve 241 ada 4 nolu parsel olduğunun, söz konusu parsellere ilişkin olarak el atmanın önlenmesi için açılan davanın yargılamasının Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/160 Esas sayılı dosyasında devam ettiğinin bildirilmesine rağmen mahkemece bu hususlar değerlendirilmeden yalnızca iddianamede belirtilen ada ve pafta numaraları nazara alınarak hüküm kurulduğu anlaşıldığından; katılanlar, sanıklar ve tanıkların beyanları ile Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesinin anılan dosyası dikkate alınıp mahkemece üzerinden yol geçirilerek usulsüz tasarrufta bulunulan parsellerin tespitinden ve katılanların iştiraki ile mahallinde yeniden keşif yapılmasından sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların eylemlerinin hukuki niteliğinin tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.