Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6344 Esas 2020/2687 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6344
Karar No: 2020/2687
Karar Tarihi: 09.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6344 Esas 2020/2687 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2019/6344 E.  ,  2020/2687 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme :Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm :Mahkûmiyet



    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 188/3, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hapis cezasının "5 yıl 6 ay 20 gün" olarak belirlenmesine rağmen, hüküm fıkrasının beşinci paragrafında hapis cezasının "neticeten 5 yıl 6 ay hapis" olarak belirtilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanıklar hakkında 5275 sayılı Kanun’un 106.maddesinin 4 ve 11. fıkralarına göre, hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği ve 6183 sayılı kanına göre tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeyerek ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği ihtarının yapılması,
    2-) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-) Hüküm fıkrasının altıncı paragrafında yer alan ""ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin SSÇlere ihtarına (edildi)" ibaresinin çıkarılması ve yerine “...ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edileceğinin ihtarına’’ ibaresinin yazılması,
    2-) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden "TCK nun 54/1 maddesi" ibaresinin çıkarılarak, yerine "TCK"nın 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi,Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.