MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ... için; 5237 sayılı Kanunun 157/1, 35, 52, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, 10.000,00 TL adli para cezası,
Sanık ... için; 5237 sayılı Kanunun 157/1, 35, 52 maddeleri uyarınca 6 ay hapis, 5.000,00 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diyarbakır"da ikamet eden sanıkların suç tarihinde ..."e gelerek PTT binasına girdikleri, katılan ..."ın da, ağabeyi olan katılan ..."ın kendisine emanet ettiği parayı PTT"ye yatırmak için beklediği sırada sanıklardan ..."in katılan ..."ın yanına geldikleri, kendilerinin görevli olduğunu söyleyip, parayı ona ver o yatırsın diyerek sanık ..."yi işaret ettikleri, katılan ..."ı parayı kendilerine vermesi konusunda ikna etmeye çalıştıkları, katılan ..."ın şüphelenmesi üzerine sanıklara parayı vermeyerek ağabeyine haber verdiği, katılan ..."ın olay yerine polisleri çağırdığı, sanıklardan ..."nin kaçarken yakalandığı, şikayet üzerine başlatılan soruşturma sonunda sanıkların birlikte hareket ederek dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; sanıkların atılı suçlamaları inkara yönelik olsa da üçünün aynı anda olay yerinde bulunduklarına ilişkin ikrarları, katılanların beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.