Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1778
Karar No: 2020/662
Karar Tarihi: 23.06.2020

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1778 Esas 2020/662 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, tefecilik suçu işleyen sanığa 1 yıl 8 ay hapis ve 150 gün adli para cezası ile birlikte TCK'nın çeşitli maddelerine göre adli para cezaları ve erteleme cezası verilmiştir. Temyiz edenler ise Hazine vekili ve sanık müdafii olarak belirtilmiştir. Hazine vekilinin tefecilik suçunun mağduru olduğu ve CMK'nın 233 ve 234. maddelerine göre davaya katılma hakkının bulunduğu belirtilmiş ve davaya katılması kararlaştırılmıştır. Ancak sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözden kaçırılarak iki ayrı mahkumiyet kararı verilmiştir. Aynı zamanda Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hak yoksunluğu maddelerinin uygulanmaması da hatalı bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 241/1, 62/1, 53/1-a-b-d-e, 53/1-c, 63/1, 52/2, 52/4, 50/6, 51, 43/1, ve 53/1-2-3 maddeleri.
9. Ceza Dairesi         2020/1778 E.  ,  2020/662 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik yapmak
    Hüküm : TCK"nın 241/1, 62/1, 53/1-a-b-d-e, 53/1-c, 63/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 150 gün adli para cezası,
    TCK"nın 52/2, 52/4, 50/6. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası (iki kez),
    TCK"nın 51. maddesi gereğince erteleme,
    2 yıl ile denetim altında bulundurulmasına
    Temyiz edenler : Hazine vekili, Sanık müdafii

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi:
    Hazine vekilinin tefecilik suçunun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu, kovuşturma aşamasında katılma isteği hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de temyiz dilekçesinin katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın üzerine atılı sübutu kabul edilen eylemlerin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde işlenmesi nedeniyle hakkında TCK"nın 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden ve suç kastının nasıl yenilendiği, eylemlerin neden bağımsız suç olarak kabul edildiği de denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gerekçeleriyle gösterilip tartışılmadan sanık hakkında tefecilik suçundan iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kısa süreli olmayan hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da dikkate alınarak TCK"nın 53/1-2-3. maddelerindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği halde anılan maddenin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi