Esas No: 2022/10474
Karar No: 2022/12638
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10474 Esas 2022/12638 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davada, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkininin istenildiği ancak ilk derece mahkemesince konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, davalı idare vekili tarafından istinaf edilmiştir ancak Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edilen bu kararda, ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve esastan reddine karar verilmesinde bir hata bulunmadığı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereği hüküm ONANMIŞ ve davalı idareden alınan temyiz harcı Hazine'ye irad kaydedilecektir. Kanun maddeleri olarak, davaya konu olan 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde kullanılan 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-l maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-l maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
