Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9026 Esas 2022/12579 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mirasın reddi istemine ilişkin olarak açılan davada, Göle Sulh Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin vefat etmeden önceki adresinin "... Küme Evleri No: 39 ... ..." olduğu, bu nedenle Ardahan Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin en son yerleşim yeri adresinin “...” olduğu tespit edilmekle, reddi miras davası dosyasının takibi ile Göle Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Göle Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın son ikamet adresinin "... Mah. ... Sok. No:6 ..." olduğu, bu nedenle İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, murisin vefat etmeden önceki adresinin "... Küme Evleri No: 39 ... ..." olduğu bu nedenle Göle Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, dosya Göle Sulh Hukuk Mahkemesi ile Ardahan Sulh Hukuk Mahkemelerinin karşılıklı olarak vermiş oldukları yetkisizlik kararları nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir.
4721 sayılı TMK'nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında "Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir." hükmüne yer verilmiştir.
Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. (TMK 609. md - Y.2.HD 2009/129191 E. - 2009/17413 K.)
Dosya içerisinde bilgi ve belgelerden mütevaffanın son yerleşim yeri adresinin "..." olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Göle Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunu’nun 36/3. maddesi gereğince; Göle Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.