Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4064 Esas 2018/405 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4064
Karar No: 2018/405

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4064 Esas 2018/405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgeleriyle kiraladıkları aracı sahte belgelerle satmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilen mahkeme kararında, sanıkların kamuya ait kuruluşlardan elde ettikleri sahte belgelerle dolandırıcılık suçu işlediklerinin kabul edildiği ifade edildi. Kararda, sanıkların suçunun sübutu halinde kamu kurumunu kullanarak dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve bu durumun üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ancak Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı yerine hüküm kurduğu vurgulandı. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi: Kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kararın temyiz edilmesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Verilen kararın bozulması

11. Ceza Dairesi 2017/4064 E. , 2018/405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıkların sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi ile kiraladıkları aracı, yine sahte belgelerle satmak suretiyle atılı suçları işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıkların kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğü ve Trafik Tescil Şube Müdürlüğünün maddi varlıkları olan sahte nüfus cüzdanı ile sürücü belgesini kullanarak dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemlerinin sübutu halinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.