Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7197 Esas 2019/34 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7197
Karar No: 2019/34
Karar Tarihi: 07.01.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7197 Esas 2019/34 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Ancak, gelir kaybı olarak öngörülen tutar hatalı bilirkişi raporu üzerinden belirlenmiş ve vekalet ücreti miktarı da yanlış hesaplanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca BOZULMUŞ ve davacı lehine tayin olunan maddi tazminat miktarı ve vekalet ücreti miktarı düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2018/7197 E. , 2019/34 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 37.572.29 TL maddi, 55. TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları ile davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Davacının, tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 38.440.46 TL"nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın altında kalacak şekilde ""37.572.29""TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı aleyhine eksik maddi tazminata hükmolunması,
2-)Davacı lehine tayin olunan maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin üçüncü kısmında yer verilen oranlar üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, bu miktarın altında kalacak şekilde maktu vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının "" 38.440.46 "" TL"ye ve 2. bendinde hükmolunan vekalet ücretinin 9.875.23 TL "ye yükseltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.