Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1525 Esas 2020/10274 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1525
Karar No: 2020/10274
Karar Tarihi: 07.09.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1525 Esas 2020/10274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, marka hakkına tecavüz suçuyla ilgili olarak verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yapılan incelemede, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varıldı. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirterek, temyiz davisının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2020/1525 E. , 2020/10274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.