Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3741 Esas 2019/9391 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3741
Karar No: 2019/9391
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3741 Esas 2019/9391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suça sürüklenen çocuğun gündüz saatlerinde müştekinin park ettiği motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen hırsızlık suçu işlendiği belirtilmiştir. Hüküm gereği suçun işlendiği tarihte çocuğun 12-15 yaş aralığında olduğu ve TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddeleri uyarınca cezalandırılacağı ifade edilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve denetim süresi içinde işlenen yeni bir suçun duran zamanaşımını yeniden başlatacağı bilgisi paylaşılmıştır. Yapılan incelemede, dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçtiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. ve 11. fıkraları
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
- TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri

2. Ceza Dairesi 2019/3741 E. , 2019/9391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.09.2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 07.12.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun gündüz sayılan zaman diliminde müştekinin cadde üzerine park ettiği motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-e, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenerek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 18.07.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.