Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24110 Esas 2018/4144 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24110
Karar No: 2018/4144
Karar Tarihi: 12.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24110 Esas 2018/4144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hüküm giymiştir ve sanığın hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek yaralama suçuyla ilgili temyiz itirazı reddedilmiştir. 6136 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili ise sanığın temyiz itirazları reddedilmiş, ancak adli para cezası hesaplama hatası yapılarak düzeltilmeye karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddeleri ve fıkraları, TCK.nun 62. maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2017/24110 E.  ,  2018/4144 K.

    "İçtihat Metni"

    Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından sanık ... hakkında 21.10.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 86/1 ve 6136 sayılı Ysanın 13/1. maddeleri ve fıkralerı uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2015 gün ve 2014/677 esas, 2015/50 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, ,sanığın hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
    Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 90 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi
    uyarınca belirlenen 75 günün 4 güne, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 1500.00 TL adli para cezasının 80.00 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.