Görevi kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7998 Esas 2017/4314 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7998
Karar No: 2017/4314
Karar Tarihi: 12.10.2017

Görevi kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7998 Esas 2017/4314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların çiftçilerin muvazaalı olarak düzenledikleri kira sözleşmelerine dayalı olarak düzenledikleri çiftçi kayıt sistemi formu ve diğer belgeleri imzalayarak haksız destekleme primi ödenmesini sağlamak suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, bu eylemlerinin kamu kurumu aleyhine dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturabileceği ancak Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi kapsamında bulunması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermemiş ve sanıklara beraat kararı vermiştir. Kanuna aykırı bu kararın temyizen bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 158/1-e maddesi: Kamu kurumuna veya kamu kurumu niteliğindeki bir meslek kuruluşuna karşı dolandırıcılık veya sahtecilik.
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi: Ağır Ceza Mahkemesinin görev kapsamı.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla kararların incelenmesi.
- CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması.

5. Ceza Dairesi 2014/7998 E. , 2017/4314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde köy muhtarı olan sanıklar ... ve ... ile ihtiyar heyeti üyeleri olan sanıklar ... ve ..."ın, sanık ..."ın da içinde bulunduğu çiftçilerin muvazaalı olarak düzenledikleri kira sözleşmelerine dayalı olarak düzenledikleri çiftçi kayıt sistemi formu ve diğer belgeleri imzalayarak haksız destekleme primi ödenmesini sağlamak şeklindeki eylemlerinin TCK"nın 158/1-e maddesindeki kamu kurumu aleyhine dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, davaya bakma, delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.