Esas No: 2022/10472
Karar No: 2022/12634
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10472 Esas 2022/12634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemeye ilişkin dava hakkında ilk derece mahkemesi karar vermemiş, davayı reddetmiştir. Davalı idare vekili, mahkemenin kararını istinaf etmiş ve Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda ise davalı idare vekilinin itirazları yerinde görülmemiştir ve usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi uyarınca taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemeye ilişkin dava açılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-l maddesi uyarınca davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. HMK'nın 370. maddesi gereğince verilen hüküm onanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-l maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.