Esas No: 2022/9045
Karar No: 2022/12580
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9045 Esas 2022/12580 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesi, bir miras davasında yetkisizlik kararı verdi ve dosya Dairelerine gönderildi. Daireler, dosyanın mahkeme yetkisinin belirlenmesi için geri gönderilmesi gerektiği sonucuna vardı çünkü mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamaktaydı. Dosya, yargı yeri belirleme koşulları bulunmadığı için mahalline iade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. maddesi.
Bu madde, dava konusunda hangi mahkemenin yetkili olduğuna dair belirsizlik durumunda yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulacağını belirler. Bu durum, görev çıkarsa, sınırların belirlenmesinde tereddüt yaşanırsa, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verirse veya kesin yetki hallerinde yetkisizlik kararı verilirse gerçekleşir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada, Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, mirasın reddine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin "... Mah. ... Sk. No:6 İç Kapı No:201 ..." olduğu, söz konusu adresin İstanbul Sulh Hukuk Mahkemelerinin yargı çevresinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesinde;
“(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:
a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa,
b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa,
c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse,
ç) Kesin yetki hallerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesi’nce yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakta ise yargı yerinin belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz görev veya yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği, Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesince yetkili olduğu belirtilen mahkemece Fatsa Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğuna dair karşı yetkisizlik kararı verilmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle yargı yeri belirlemesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.