Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3089 Esas 2019/14176 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3089
Karar No: 2019/14176
Karar Tarihi: 0.10.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3089 Esas 2019/14176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, fuhuş suçuyla ilgili mahkumiyetle sonuçlandı. Sanıklardan bazıları için açıklanması geri bırakıldı. Dosya temyiz edilince, yapılan incelemede fuhuş eylemlerinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve doğru olarak nitelendirildiği tespit edildi. Sonuç cezaları düşürüldü ancak bu aleyhe temyiz edilmediği için bozma yapılamayacağına karar verildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu Madde 227-1 (ium), Madde 227-2 (ium), Madde 53.

18. Ceza Dairesi 2019/3089 E. , 2019/14176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."ya yönelik fuhuş suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞI,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ... yönelik, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’ya yönelik fuhuş suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sonuç cezalar 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ‘ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/10 /2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.