Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10529 Esas 2019/13717 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10529
Karar No: 2019/13717
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10529 Esas 2019/13717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçu için verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/2. maddelerine uyan suç için öngörülen ceza türüne ve üst sınırına göre suçun zamanaşımının durduğunu belirtmiştir. Ancak denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştiğinde, 6 yıllık dava zamanaşımı suç tarihi olan 28/06/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı kabul edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/2. maddeleri: Hırsızlık suçu için öngörülen ceza türü ve üst sınırı
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri: 6 yıllık zamanaşım süresi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi.

13. Ceza Dairesi 2019/10529 E. , 2019/13717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14/09/2010 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 04/08/2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 28/06/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.