5607 sayılı Yasaya muhalefet - Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10491 Esas 2020/4775 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10491
Karar No: 2020/4775
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10491 Esas 2020/4775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından yapılan yargılama sonucunda, sahtecilik suçundan hüküm verilirken kaçakçılık suçundan beraatine karar verilmiştir. Temyiz sürecinde, sahtecilik suçuna yönelik temyiz istemi reddedilmiş, kaçakçılık suçuna yönelik temyiz incelemesi yapılırken, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu, ancak uygulamanın yasal koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin yerel mahkemede değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi, 5/2. maddesi; 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi; 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/10491 E. , 2020/4775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında sahtecilik ve kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.