9. Ceza Dairesi 2013/11338 E. , 2014/6939 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK"nın 265/1-3, 53/1, 58/9,3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle,53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ve ... hakkında;
a) TCK"nın 265/1-3, 62/1, 53/1, 58/9,3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle,62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’ın CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların 22.05.2011 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçunu örgüt adına işleyip işlemediklerinin belirlenmesi bakımından, suçun örgütçe yapılmış genel veya özel nitelikli çağrılar veya talimatlar üzerine ya da örgütçe önem atfedilen gün ve olaylarla ilişkili olarak veya örgütçe tayin edilen zamanlama ve stratejilere uygun biçimde işlenip işlenmediği ve yine suçun işleniş şekli, niteliği ile örgütün amaç, yöntem ve stratejileri ile paralelliği gibi hususlar nazara alınıp örgütsel çağrılar ve talimatlar da araştırılıp işlenen suçlarla ilgisi karar yerinde tartışılıp belirlendikten sonra, TCK"nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinde öngörülen artırımın da bu belirlemeye bağlı olarak uygulanıp uygulanmayacağı nazara alınarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre; suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın artırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılacağı ve artırım oranının 2/3 den az olamayacağı, TCK"nın 265/4. maddesinde ise bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın artırılacağına ilişkin bir hüküm bulunmayıp, örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak veya silahla işlenmesi durumunda artırımın öngörüldüğü, tüm dosya içeriğine göre suçun örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak işlendiğine dair delil de bulunmadığı anlaşılmakla, tayin edilen cezaların 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre 1/2 oranında artırılması gerektiği gözetilmeden şartları bulunmadığı halde aynı maddenin 2. fıkrası gereğince 2/3 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
