Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7697 Esas 2019/20 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7697
Karar No: 2019/20
Karar Tarihi: 07.01.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7697 Esas 2019/20 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle ilgili hükümde kısmen kabul edilme kararına karşı yapılan istinaf incelemesi sonucunda, istinaf başvurusunun süresinde yapılmadığından reddedildiği ve bu kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtildi. İtiraz süresi içinde yapılan başvuru üzerine istinaf başvurusunun usulden reddine dair karar kaldırıldı. Ancak, davacının istinaf talebiyle ilgili olarak inceleme yapılmaması kanuna aykırıdır. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince yapılan inceleme sonucunda verilen \"İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine\" dair hükmünün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b, 302/2.

12. Ceza Dairesi 2018/7697 E. , 2019/20 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 23/03/2018 tarih, 2018/607 - 2018/948 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 23/03/2018 tarih, 2018/607 - 2018/948 sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf talebi ile ilgili olarak, süresinde yapılmadığından istinaf başvurusunun reddine karar verilip, bu kararın 5271 sayılı CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğunun vurgulandığı, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde yapılan başvuru üzerine itiraz mercii olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 03/07/2018 tarih, 2018/61 değişik iş sayılı kararı ile davacı vekilinin itirazının kabulü ile istinaf başvurusunun usulden reddine dair kararın kaldırıldığı, akabinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 12/09/2018 tarih, 2018/607 – 2018/948 sayılı ek kararı ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği görülmekle,
5271 sayılı CMK"nın 279/1-b maddesi uyarınca itirazı inceleme mercii olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 03/07/2018 tarih, 2018/61 değişik iş sayılı kararı ile davacı vekilinin itirazının kabulü ile istinaf başvurusunun usulden reddine dair kararın kaldırılmasına karar verildiğinin görülmesi karşısında, davacının istinaf talebi ile ilgili olarak inceleme yapılması gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sair yönleri incelenmeyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 23/03/2018 tarih, 2018/607 - 2018/948 sayılı “İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 07/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.