İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3797 Esas 2014/6933 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3797
Karar No: 2014/6933
Karar Tarihi: 05.06.2014

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3797 Esas 2014/6933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30.11.2012 tarihli kararına göre, sanık cezaevine yasak eşya sokmak suçundan yargılanmıştır. Ancak, TCK'nın 297. maddesinin ikinci fıkrasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, sanığın suçunun TCK'nın 297/1. maddesi kapsamında değerlendirilip cezalandırılabileceği konusu tartışmaya açılmıştır. Bunun üzerine, suç eşyasının TCK'nın 6. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin üç ve dört numaralı alt bentleri kapsamında silah olup olmadığına dair bilirkişi raporu istenmiştir. Eğer raporda suç eşyasının silah olduğu belirtilirse, sanığın eylemi TCK'nın 297/1. maddesi kapsamında değerlendirilecektir. Ancak, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevi olduğu halde yargılamaya devam edilmiş olması sebebiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 297. maddesi (İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak)
- TCK'nın 6. maddesi birinci fıkrasının (f) bendi altıncı numarası (Silah) ve yedinci numarası (Yangın silahlarına benzeyen her türlü alet)

9. Ceza Dairesi 2014/3797 E. , 2014/6933 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2014/88377
Mahkemesi : Samsun 5. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30.11.2012
Numarası : 2010/900 - 2012/1202
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 297. maddesinin ikinci fıkrasının, Anayasa Mahkemesinin hükümden önce 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren 07.07.2011 tarih ve 69-116 sayılı kararı ile iptaline karar verilmesi nedeniyle anılan fıkrada tanımlanan eylemin suç olmaktan çıkması karşısında, sanığın cezaevine soktuğu iddia ve kabul edilen ve suç eşyası emanet defterinin 2010/2020 sırasında kayıtlı olan eşyanın, TCK"nın 6. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin üç ve dört numaralı alt bentleri kapsamında silah olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre silah olduğunun tespiti halinde eyleminin TCK"nın 297/1. maddesi kapsamında bulunduğu ve anılan suç için maddede öngörülen cezanın süresi itibariyle delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.